Extended News
Инициативата за разработката на системата Future Attribute Screening Technology (FAST) е на Министерството по Вътрешна Сигурност на САЩ (DHS). Подобно на „Детектора на лъжата“, новата технология се базира на анализа на различни физиологични състояния на човека – от посоката на погледа, до сърдечният ритъм, съобщава Nature News.За разлика от полиграфа обаче, тук всички показатели се измерват дистанционно и не е нужно задаването и отговарянето на каквито и да било въпроси.
Концепцията на FAST е почти същата както представената във филма „Специален доклад“ - откриването и задържането на хора имащи намерение да извършат престъпление. За разлика от системата във филма, FAST не разчита на хора-мутанти способни да „виждат“ бъдещето, но въпреки това предизвиква сериозно недоверие сред представители на науката.
Основни разработчици на проекта са Draper Laboratory и Battelle Memorial Institute.
FAST оборудването включва датчици за сърдечният пулс и честотата на дишане, устройства за мониторинг на движението на очите, лицевите мимики и жестовете, а също така и уреди за измерване на температурата на тялото и анализ на гласовите модулации.
От DHS твърдят, че в лабораторни условия технологията FAST постига до около 70% успеваемост. Тестовете вече се провеждат в реални условия, но представителя на DHS е отказал да назове точното място на експеримента. Споменал е единствено, че става въпрос за североизточната част на САЩ и мястото не е летище.
Независимо от сравнително високото ниво на точност, много учени са настроени скептично. Например, специалиста по криминална психология, проф. Том Ормерод (Tom Ormerod) от Университета Ланкастър, Великобритания, не е уверен, че прословутата „злонамереност“ се различава на физиологическо ниво от обичайното вълнение на човек на летището.
Освен това, при провеждането на тестовете се е изниквало от участниците да се държат така все едно, че замислят терористичен акт. Не е известно какво би било поведението на терорист, който не знае, че го проверяват.
Старши анализатора Стивън Афтергуд (Steven Aftergood) към Федерацията на Американските Учени е съгласен с британският си колега. Според него от системата може да се очаква единствено маркирането на много невинни хора като потенциални терористи.